пятница, 29 сентября 2006
Вчера с Сашкой перетряхивали барахло в поисках овалов.
читать дальшеДиаграммы Венна – они исключительно овальные, круглые - это не то (Саша настаивал). Не знаете, что такое диаграммы Венна? Стыдитесь. Курс начальной школы. (Для тех, кто плохо учился в школе, материал разжевывают на первых двух курсах специализированных ВУЗов.)
Конечно, в итоге мы обводили рюмки и стаканы (представляю, что наш болтливый Саша нарассказывает в школе). Саша достойно справился с непростой задачей обводки и штриховки, а я (как и следовало ожидать) позорно провалила задачу что-то там такое доказать. А все потому, что я уже один раз попробовала. И после этого зареклась. Задача: доказать, что две скрещивающиеся (?) прямые более уже не пересекутся. Я всю голову изломала, думая, как бы это и ребенку объяснить, и чтобы объяснение хоть сколько-нибудь на доказательство тянуло. Так и не придумала. А оказалось просто: «Так они ж расходятся!» Это доказательство такое, да. Так что я — пас.
Мое дело — обводить рюмки.
Хотя это еще что. Им однажды задали доказать одну из пяти аксиом Евклида. А вдруг. Но я-то знаю, что Саша — не Евклид, поэтому ловить нечего. Пошла сама. «Уважаемая, — говорю — задание Ваше невыполнимо. Как Евклид в старину заповедал, так ему на слово и поверили. Как же, говорю, аксиомы-то доказывать?..» На меня поглядели, будто бы Евклид — мой сосед по лестничной клетке и никакой не авторитет, но Сашу к доске не вызвали и даже домашнее задание не проверили. Испугалась, наверное, что в следующий раз Евклид лично явится.
Да забирайте, конечно.
Хоть вместе с Сашей.
Скорее, в Нантер. Там гуманитарии одни, глядишь, чего и выберет по склонности.
Школьники у нас там уже есть, давайте и своего, возьмем